Năm 1970, Viktor Glushkov đưa ra đề xuất tạo ra Hệ thống tự động hóa quốc gia về kế toán và xử lý thông tin (OGAS). Hệ thống này có thể trở thành một mạng máy tính toàn quốc. Tại sao các nhà khoa học Liên Xô không bao giờ thành công trong việc trở thành người sáng tạo ra Internet? Đây là câu đố cuối cùng của Chiến tranh Lạnh.
Ngày 1 tháng 10 năm 1970, Bộ Chính trị quyết định về tương lai của các mạng liên lạc kỹ thuật số của Liên Xô. Các điều kiện cho cuộc họp quyết định, diễn ra trong văn phòng cũ của Stalin ở Điện Kremlin, rất thuận lợi. Viktor Glushkov đã đưa ra đề xuất thành lập Hệ thống tự động hóa quốc gia về kế toán và xử lý thông tin (OGAS), và cơ hội để thực hiện sáng kiến này trong 5 năm tới là rất lớn.
Nhưng, trước sự ngạc nhiên của Glushkov, hai người chính đã vắng mặt trong cuộc họp. Tổng thư ký Leonid Brezhnev đã có mặt tại Baku để kỷ niệm 50 năm thành lập Lực lượng SSR Azerbaijan và Thủ tướng Alexei Kosygin đã tới Cairo để dự lễ tang Tổng thống Gamal Nasser.
Cả nhà kỹ trị Brezhnev và người tiến bộ trong chính sách kinh tế Kosygin đều là những người ủng hộ tiềm năng cho kế hoạch đầy tham vọng của Glushkov. Khái niệm của nó quy định rằng OGAS sẽ đóng góp vào việc số hóa kế hoạch kinh tế, sản xuất và thống kê của toàn Liên Xô.
Đồng thời, đó là một dự án nửa phi tập trung. Cơ sở lẽ ra phải là dữ liệu từ hàng chục nghìn nhà máy được máy tính hóa, tập hợp trong 30-50 trung tâm máy tính đô thị lớn, từ đó sẽ truyền tất cả thông tin đến trung tâm máy tính chính ở Moscow. OGAS được cho là một nhà máy khổng lồ trên toàn quốc, sẽ phần nào gợi nhớ đến một ngân hàng dữ liệu khổng lồ - và đây sẽ là "hệ thống thần kinh" của nền kinh tế kế hoạch.
Lập lịch có và không có máy tính
Tại sao dự án của Glushkov, mà ông không ngừng quảng bá ở cấp nhà nước cao nhất kể từ tháng 11 năm 1962, lại sụp đổ? Đầu năm 1963, ông đặt nền móng cho cuộc “nghiên cứu thực địa” kỹ lưỡng, trong đó ông phân tích tất cả các phương pháp sản xuất hiện đại nhất lúc bấy giờ.
Danh tiếng của ông với tư cách là người đứng đầu Viện Điều khiển học Kiev là hoàn hảo. Tuy nhiên, ở cấp độ chính trị vào những năm 1960, đã có sự phản đối việc sử dụng máy tính như một công cụ lập kế hoạch. Nhưng tại Hoa Kỳ vào năm 1969, mạng Arpanet xuất hiện, và áp lực lên giới lãnh đạo Liên Xô ngày càng tăng. Do đó, các bộ trưởng có mặt tại cuộc họp, những người thuộc Bộ Chính trị, đã ủng hộ tham vọng của Glushkov - một phần đơn giản là không phản đối ông.
Nhưng vào cuối cuộc họp, Bộ trưởng Bộ Kinh tế Vasily Garbuzov đã đưa ra một đề xuất ngược lại: đáng lẽ ra không phải phát triển OGAS mà sẽ bao gồm tất cả các hoạt động trong lĩnh vực kinh tế quốc gia, tất cả các mô hình và tất cả các số liệu thống kê. Đối với ông, có vẻ thực tế hơn khi chỉ phát triển cơ sở hạ tầng kỹ thuật. Tuy nhiên, Glushkov ngay lập tức dự đoán rằng không muộn hơn giữa những năm 1970, nền kinh tế Liên Xô sẽ cần một hệ thống như OGAS để tồn tại.
Nhưng trước sự kiên quyết của Garbuzov, vấn đề số hóa nền kinh tế kế hoạch đã bị loại bỏ khỏi chương trình nghị sự. Các bộ ở Moscow sau đó đã tạo ra các trung tâm máy tính và hệ thống quản lý thông tin của riêng họ. Năm 1971-1975, số lượng của họ tăng gấp bảy lần. Tuy nhiên, chúng không được kết hợp thành một tổng thể duy nhất.
Bí ẩn Chiến tranh Lạnh
Nhà sử học truyền thông Ben Peters đã mô tả câu chuyện này, đó là chìa khóa cho những phát triển tiếp theo của Liên Xô, trong cuốn sách năm 2016 của ông Cách không kết nối mạng cả một quốc gia: Lịch sử khó khăn của Internet Liên Xô: Lịch sử khó khăn của Internet Liên Xô).
Ngay cả trước Peters, vào năm 2008, chuyên gia điều khiển học Slava Gerovich đã kể một câu chuyện về Internet của Liên Xô. Peters và Gerovich, những người đã nhận công việc tại Viện Công nghệ Massachusetts vào những năm 1990, đã đặt ra câu hỏi về sự phi sản xuất đáng kinh ngạc của "Internet Liên Xô" từ góc độ Bắc Mỹ. Theo quan điểm của họ, sự vắng mặt của Mạng lưới ở Liên Xô có thể được coi là một kiểu "câu đố cuối cùng" của Chiến tranh Lạnh.
Rốt cuộc, tại sao Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến Quốc phòng (DARPA) lại quản lý để tạo ra một mạng lưới nghiên cứu khả thi chỉ trong 5 năm, với ngân sách rất khiêm tốn chỉ một triệu đô la? Và tại sao Liên Xô không thể đối phó với một nhiệm vụ tương tự, trên thực tế, là tạo ra một OGAS, mà theo Glushkov, sẽ tốn 20 tỷ rúp và mất 15 năm để tạo ra?
Peters trình bày lý do như sau: "Các nhà tư bản hành xử như những người xã hội chủ nghĩa, và những người xã hội chủ nghĩa hành xử như những nhà tư bản." Điều này đúng, nhưng chỉ một phần. Rốt cuộc, Glushkov và cộng sự Anatoly Kitov đã phát triển các dự án của họ vì lợi ích quản lý các phương pháp quân sự và để tăng sản lượng kinh tế quốc gia. Nhưng họ đã không hành động theo cách tư bản. Các nhà khoa học và kỹ thuật viên tham gia vào quá trình phát triển Arpanet đã hợp pháp hóa công việc của họ bằng cách chia sẻ tài nguyên khoa học với những người khác. Tuy nhiên, trong khuôn khổ các dự án mạng của Liên Xô, việc kiểm soát theo hướng dữ liệu và lập kế hoạch dựa trên thống kê đã được đặt lên hàng đầu. Đồng thời, lợi ích riêng của khoa học vẫn còn trong bóng tối.
Biến thể Mỹ
Trong khi tư duy điều khiển học chiếm ưu thế trong các dự án của Liên Xô, nó không đóng bất kỳ vai trò nào trong việc triển khai thực tế dự án Arpanet của Mỹ. Khi Arpanet lần đầu tiên được phát triển và bắt đầu được thực hiện, nó chỉ là một thử nghiệm, kết quả của nó hoàn toàn không rõ ràng. Và OGAS do Glushkov phát triển được cho là bao gồm toàn bộ nhân dân Liên Xô và đảm nhận một cuộc cải tổ cơ bản toàn bộ cơ sở hạ tầng quan liêu của Liên Xô.
Dự án Arpanet có thể thất bại, và nó sẽ không dẫn đến tổn thất lớn - không giống như Hệ thống xử lý thông tin và kế toán tự động quốc gia. Tại Hoa Kỳ, không có câu hỏi nào về bất kỳ lời biện minh quan liêu nào và sự liên quan quân sự của dự án này ở giai đoạn đầu. Nhưng điều khiển học đằng sau Bức màn sắt đã thúc đẩy kế hoạch của họ ở cấp chính trị cao nhất, và bất kỳ thay đổi nào được đề xuất đều bị chặn ngay lập tức.
Đồng thời, phía Liên Xô cũng khởi động các dự án mạng lưới đặc biệt. Kể từ năm 1956, Bộ Quốc phòng Liên Xô, tương tự với hệ thống phòng không của Mỹ SAGE, đã có ba mạng lưới tập trung độc lập để phòng thủ tên lửa và phòng không và giám sát không gian. Đề xuất ban đầu để phát triển một mạng máy tính dân sự đến từ kỹ sư quân sự Anatoly Kitov, người điều hành trung tâm máy tính đầu tiên của Bộ Quốc phòng. Đặc biệt, Kitov sau khi đọc cuốn Điều khiển học của Norbert Wiener, đã trở thành nhà tiên phong của Liên Xô trong việc áp dụng các phương pháp điều khiển học. Năm 1959, ông viết một bức thư cho Nikita Khrushchev, trong đó ông đề xuất tạo ra các hệ thống điều khiển cục bộ nhưng được kết nối với nhau tại các nhà máy trên khắp đất nước - Hệ thống điều khiển tự động (ACS). Ban lãnh đạo chính trị của đất nước tỏ ra quan tâm đến ý tưởng này và thành lập một ủy ban thích hợp.
Trong một bức thư thứ hai vào mùa thu năm 1959, Kitov đã phác thảo một hệ thống điều khiển tự động bao phủ toàn bộ đất nước (EASU) nên như thế nào. Tuy nhiên, đối với sáng kiến mạo hiểm này, sau đó được Brezhnev ủng hộ, nhà khoa học máy tính đã bị trừng phạt. Bản thảo "Sách Đỏ" của ông đã bị từ chối vì trong phần tranh luận của mình, tác giả đã chỉ trích các phương pháp kiểm soát và quản lý tồn tại vào thời điểm đó. Ông đã phải rời khỏi chức vụ trưởng trung tâm máy tính, ông bị khai trừ khỏi đảng, nhưng vẫn tiếp tục xuất bản công việc của mình trong lĩnh vực điều khiển học.
"Tái lãnh thổ" mạng
Con trai của Kitov là Vladimir và con gái Olga Glushkova vào năm 2019 đã cố gắng chống lại công lao của cha họ đối với phiên bản thống trị của Mỹ về các sự kiện trong những năm đó. Trong cuốn sách Lịch sử Máy tính ở Đông Âu, họ không viết nhiều về dự án Internet vì họ nhấn mạnh đến tính độc lập của khoa học máy tính ở các nước thuộc Khối Đông Âu lúc bấy giờ.
Nhìn vào sự phân mảnh của các hệ thống truyền thông kỹ thuật số hiện nay, chúng ta có thể nói rằng phong cách mạng mở của Mỹ từ lâu đã không còn là điển hình của toàn thế giới. Ở một mức độ lớn hơn, chúng ta có thể nói rằng kế hoạch phát triển cơ sở hạ tầng của Runet đã đóng cửa của Putin là sự quay trở lại với các dự án mạng của Kitov và Glushkov, được dự định vào thời điểm đó cho một quốc gia riêng biệt.
Trọng tâm không phải là hoạt động thống nhất của các mạng lưới khác nhau trên thế giới (như lần đầu tiên được triển khai ở Arpanet vào năm 1976), mà là sự kiểm soát chính trị trực tiếp của chúng. Việc “tái lãnh thổ hóa” các mạng kỹ thuật số có thể được gọi là một mô hình địa chính trị cho những năm 2020. Trong cuộc chơi toàn cầu mới, trong đó chủ quyền kỹ thuật số và trí tuệ nhân tạo đang bị đe dọa, các quốc gia-quốc gia đang đóng một vai trò quan trọng, giống như cách đây 50 năm.
