Cách tiếp cận truyền thống để giám sát ô nhiễm đất ở các siêu đô thị không tính đến khả năng của chính đất hoạt động như một bộ lọc. Sử dụng ví dụ của Moscow, các nhà khoa học đất đã chỉ ra rằng trong các khu công viên rừng, các chức năng rào cản của đất yếu hơn và nó không thể đối phó với ô nhiễm thậm chí yếu, theo một bài báo trên Tạp chí Chất lượng Môi trường.
Ngành công nghiệp làm ô nhiễm đất với các kim loại nặng, sau đó kết thúc trong nước, bụi và thực vật. Cường độ của các quá trình này phụ thuộc vào đặc điểm của đất - hàm lượng hữu cơ, độ chua và cấu trúc. Đất dày đặc hơn, như một hàng rào địa hóa, có thể bẫy các chất độc hại. Tuy nhiên, trong cách tiếp cận được chấp nhận chung để giám sát môi trường, rủi ro chỉ được đánh giá bằng ô nhiễm. Do đó, một số khu vực có khả năng gây nguy hiểm cho sức khỏe của công dân bị bỏ qua và ngược lại, sự nguy hiểm của những khu vực khác được đánh giá quá cao. Các nhà khoa học về đất của Đại học RUDN đã biên soạn bản đồ đầu tiên của Moscow, trên đó, cùng với nồng độ các kim loại nặng, vai trò rào cản của đất cũng được tính đến.
Các thí nghiệm được thực hiện tại 9 đặc khu hành chính của Matxcova với diện tích hơn 1000 km2, nơi các xí nghiệp công nghiệp và giao thông vận tải trở thành nguồn ô nhiễm chính. Các nhà khoa học đã lấy mẫu đất từ 224 địa điểm trong không gian công cộng, khu dân cư và khu công nghiệp, và tính toán khả năng giữ lại các chất ô nhiễm của các mẫu. Sử dụng phân tích quang phổ trong các mẫu, nồng độ của các kim loại nặng được đo: niken, cadmium, mangan, chì, đồng, kẽm, asen và thủy ngân. Kết quả là một bản đồ tóm tắt cho thấy nồng độ của tất cả tám kim loại và khả năng giữ chúng của đất.
Trong hơn 30% mẫu, hàm lượng kim loại nặng vượt quá tiêu chuẩn - có khi gấp 2-5 lần. Không gian công cộng ở trung tâm thành phố trở nên ô nhiễm nhất. Tuy nhiên, đất mùn có độ chua kiềm, đặc trưng cho trung tâm thủ đô, có chỉ số hoạt động rào cản cao - tức là có khả năng kết dính các chất ô nhiễm tốt hơn. Đất cát và đất chua ở ngoại ô thành phố, nơi có nồng độ các chất độc hại càng thấp, chức năng chắn càng yếu. Những loại đất như vậy không thể chịu được thiệt hại thậm chí tương đối thấp.
“Các bản đồ về mức độ ô nhiễm và chất lượng đất mà chúng tôi đã xây dựng làm hàng rào địa hóa không trùng khớp với nhau. Trong một số trường hợp, khả năng liên kết các kim loại nặng của đất bù đắp cho mức độ ô nhiễm cao, và trong một số trường hợp khác, như ở các khu vực xanh ở ngoại ô Moscow, đất không giữ lại dù chỉ một lượng tương đối nhỏ các chất ô nhiễm. Kết quả này cho thấy không thể tiếp cận việc đánh giá rủi ro môi trường một cách hạn hẹp: điều quan trọng là đánh giá không chỉ bản thân ô nhiễm mà còn cả các đặc tính của đất”, - Olga Romzaykina, Nhà nghiên cứu, Phòng thí nghiệm Đại học RUDN“Công nghệ thông minh cho bền vững Phát triển Môi trường Đô thị trong bối cảnh Thay đổi Toàn cầu”.
