Sự sụp đổ của nền văn minh công nghiệp là không thể tránh khỏi

Mục lục:

Sự sụp đổ của nền văn minh công nghiệp là không thể tránh khỏi
Sự sụp đổ của nền văn minh công nghiệp là không thể tránh khỏi
Anonim

Năm 1972, Viện Công nghệ Massachusetts dự đoán rằng nền văn minh nhân loại sẽ sụp đổ trong thế kỷ 21. Nghiên cứu mới cho thấy chúng ta đang hướng tới sự kiện này theo đúng lịch trình và sự sụp đổ sẽ xảy ra vào năm 2040.

Một nghiên cứu mới đáng chú ý của giám đốc một trong những công ty kế toán lớn nhất thế giới đã chỉ ra rằng cảnh báo nổi tiếng hàng chục năm qua của MIT về nguy cơ sụp đổ của nền văn minh công nghiệp, theo số liệu thống kê mới, là chính xác.

Trong khi thế giới mong đợi tăng trưởng kinh tế sẽ phục hồi sau sự tàn phá do đại dịch gây ra, nghiên cứu đặt ra những câu hỏi hóc búa về những rủi ro liên quan đến việc cố gắng đơn giản trở lại trạng thái "bình thường" trước đại dịch.

Năm 1972, một nhóm các nhà khoa học từ Viện Công nghệ Massachusetts đã cùng nhau nghiên cứu những nguy cơ sụp đổ của các nền văn minh. Mô hình động lực học hệ thống của họ, được xuất bản bởi Câu lạc bộ Rome, nêu bật “giới hạn đối với tăng trưởng” (PR), có nghĩa là nền văn minh công nghiệp đang trên đường sụp đổ trong thế kỷ 21 do khai thác quá mức các nguồn tài nguyên hành tinh.

Phân tích gây tranh cãi của MIT đã gây ra cuộc tranh luận sôi nổi và bị chế giễu rộng rãi vào thời điểm đó bởi các chuyên gia đã trình bày sai các phát hiện và phương pháp của nó. Nhưng giờ đây, phân tích đã nhận được sự ủng hộ đáng kinh ngạc trong một nghiên cứu được viết bởi một giám đốc cấp cao của công ty dịch vụ chuyên nghiệp khổng lồ KPMG, một trong bốn công ty kế toán Big Four về doanh thu toàn cầu.

Giới hạn tăng trưởng

Nghiên cứu được công bố trên Tạp chí Sinh thái Công nghiệp Yale vào tháng 11 năm 2020 và có trên trang web KPMG. Nó kết luận rằng quỹ đạo hiện tại của sự phát triển của nền văn minh toàn cầu dẫn đến sự suy giảm cuối cùng về tăng trưởng kinh tế trong thập kỷ tới, và trong trường hợp xấu nhất có thể dẫn đến sự sụp đổ của xã hội vào khoảng năm 2040.

Nghiên cứu này cho thấy lần đầu tiên một nhà phân tích hàng đầu làm việc cho một tập đoàn toàn cầu hàng đầu đã nghiêm túc xem xét mô hình "giới hạn đối với tăng trưởng". Tác giả của nó, Gaia Herrington, là Trưởng bộ phận Phân tích Hệ thống Động và Tính bền vững tại KPMG ở Hoa Kỳ. Tuy nhiên, cô quyết định thực hiện nghiên cứu như một dự án cá nhân để xem mô hình MIT đã đứng vững trước thử thách của thời gian như thế nào.

Bản thân nghiên cứu không được liên kết với hoặc được thực hiện thay mặt cho KPMG và không nhất thiết phản ánh quan điểm của KPMG. Herrington đã thực hiện nghiên cứu này như một phần tiếp theo cho luận án thạc sĩ của cô tại Đại học Harvard với tư cách là cố vấn cho Câu lạc bộ Rome. Tuy nhiên, trên trang web KPMG, cô ấy giải thích dự án của mình như sau:

“Với viễn cảnh không hấp dẫn về sự sụp đổ, tôi rất tò mò muốn xem kịch bản nào phù hợp nhất với dữ liệu thực nghiệm ngày nay. Rốt cuộc, cuốn sách mô tả mô hình thế giới này đã trở thành sách bán chạy nhất trong những năm 70, và đến nay chúng ta đã có vài thập kỷ thực nghiệm. dữ liệu sẽ làm cho việc so sánh có ý nghĩa. Nhưng thật ngạc nhiên, tôi không thể tìm thấy bất kỳ nỗ lực nào gần đây để thực hiện điều này. Vì vậy, tôi quyết định tự mình thực hiện."

Dưới tiêu đề "Nâng cấp đến giới hạn để tăng trưởng: So sánh mô hình World3 với dữ liệu thực nghiệm", nghiên cứu cố gắng đánh giá mô hình "World3" của MIT so với bằng chứng mới như thế nào. Các nghiên cứu trước đây trong đó những nỗ lực như vậy được thực hiện đã chỉ ra rằng tình huống xấu nhất của mô hình phản ánh chính xác sự phát triển thực tế của các sự kiện. Tuy nhiên, nghiên cứu cuối cùng về loại này đã được hoàn thành vào năm 2014.

Rủi ro thu gọn

Trong phân tích mới, Herrington xem xét dữ liệu về 10 biến chính, đó là: dân số, tỷ lệ sinh, tỷ lệ tử, sản xuất công nghiệp, sản xuất lương thực, dịch vụ, tài nguyên không tái tạo, ô nhiễm dai dẳng, hạnh phúc của con người và dấu chân sinh thái. Cô nhận thấy rằng dữ liệu mới nhất phù hợp nhất với hai kịch bản cụ thể - BAU2 (kinh doanh như bình thường) và CT (công nghệ toàn diện).

"Kịch bản BAU2 và CT cho thấy tăng trưởng sẽ dừng lại trong một thập kỷ hoặc lâu hơn", nghiên cứu kết luận. “Như vậy, cả hai kịch bản đều chỉ ra rằng không thể tiếp tục hoạt động kinh doanh như bình thường, tức là phải đảm bảo sự tăng trưởng liên tục. Sản phẩm và mức phúc lợi trong suốt thế kỷ này.”

Tác giả nghiên cứu Gaia Herrington nói với Motherboard rằng trong các mô hình MIT World3, sự sụp đổ "không có nghĩa là nhân loại sẽ ngừng tồn tại", mà "tăng trưởng kinh tế và công nghiệp sẽ đình trệ và sau đó suy giảm, điều này sẽ ảnh hưởng đến sản xuất lương thực và mức sống…”. Về mặt thời gian, kịch bản BAU2 sẽ chứng kiến sự sụt giảm mạnh vào khoảng năm 2040”.

Image
Image

Kết thúc tăng trưởng?

Trong kịch bản Công nghệ Toàn diện (CT), suy thoái kinh tế xảy ra vào khoảng ngày này với một loạt các hậu quả tiêu cực có thể xảy ra, nhưng điều này không dẫn đến sự sụp đổ của xã hội.

Image
Image

Thật không may, kịch bản ít phù hợp nhất với bằng chứng thực nghiệm mới nhất hóa ra lại là con đường lạc quan nhất, được gọi là "SW" (Thế giới ổn định), trong đó nền văn minh đi theo con đường bền vững và ít suy giảm nhất trong tăng trưởng kinh tế - dựa trên sự kết hợp giữa đổi mới công nghệ và đầu tư quy mô lớn vào chăm sóc sức khỏe và giáo dục.

Image
Image

Trong khi cả kịch bản kinh doanh như bình thường và ICT đều cho thấy sự kết thúc của tăng trưởng kinh tế trong khoảng 10 năm, chỉ có kịch bản BAU2 "cho thấy bức tranh rõ ràng về sự sụp đổ, trong khi CT cho thấy khả năng suy thoái trong tương lai sẽ tương đối nhẹ. ít nhất là đối với toàn thể nhân loại."

Cả hai kịch bản hiện tại "dường như khá chặt chẽ với nhiều hơn là dữ liệu quan sát được", Herrington kết luận trong nghiên cứu của mình, chỉ ra rằng tương lai đang rộng mở.

Cửa sổ cơ hội

Mặc dù việc theo đuổi tăng trưởng kinh tế liên tục vì lợi ích riêng của nó sẽ vô ích, nhưng nghiên cứu cho thấy rằng tiến bộ công nghệ và tăng cường đầu tư vào các dịch vụ công không chỉ có thể tránh được nguy cơ sụp đổ mà còn dẫn đến một nền văn minh ổn định và thịnh vượng mới vận hành an toàn trong các ranh giới hành tinh. … Nhưng chúng ta thực sự chỉ có một thập kỷ tiếp theo để thay đổi hướng đi.

"Vì vậy, hiện tại, dữ liệu phù hợp nhất với kịch bản CT và BAU2, cho thấy sự suy giảm và cuối cùng là ngừng tăng trưởng trong thập kỷ tới hoặc lâu hơn, nhưng World3 vẫn để ngỏ câu hỏi liệu sự suy giảm tiếp theo có tạo thành sự sụp đổ hay không. "trong phần kết luận của nghiên cứu. Mặc dù kịch bản "thế giới ổn định" "là ít rõ ràng nhất, nhưng vẫn có thể có chủ ý thay đổi quỹ đạo, gây ra bởi một xu hướng xã hội hướng tới một mục tiêu khác ngoài tăng trưởng." Công việc của LtG cho thấy rằng cửa sổ cơ hội này đang nhanh chóng đóng lại."

Trong bài thuyết trình của mình tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới 2020 với tư cách là giám đốc KPMG, Herrington ủng hộ tăng trưởng nông nghiệp, một cách tiếp cận bất khả tri đối với tăng trưởng tập trung vào các mục tiêu và ưu tiên kinh tế khác.

Bà nói: “Việc thay đổi các ưu tiên công của chúng ta hầu như không phải là một sự đầu hàng trước sự cần thiết khắc nghiệt. "Các hoạt động của con người có thể tái tạo và khả năng sản xuất của chúng ta có thể được thay đổi. Thực tế, chúng ta đang thấy những ví dụ về điều này ngay bây giờ. Việc mở rộng những nỗ lực này hiện tạo ra một thế giới đầy cơ hội và cũng bền vững."

Bà lưu ý rằng việc phát triển nhanh chóng và triển khai vắc xin với tốc độ chưa từng có để đối phó với đại dịch COVID-19 chứng tỏ rằng chúng ta có thể phản ứng nhanh chóng và mang tính xây dựng trước những thách thức toàn cầu nếu chúng ta quyết định hành động. Chúng ta chỉ cần một cách tiếp cận quyết định như vậy đối với cuộc khủng hoảng môi trường.

Herrington nói: “Những thay đổi cần thiết sẽ không dễ dàng và sẽ tạo ra những thách thức trong quá trình chuyển đổi, nhưng một tương lai bền vững và toàn diện vẫn có thể thực hiện được.

Bằng chứng tốt nhất hiện có cho thấy rằng những gì chúng ta quyết định trong 10 năm tới sẽ quyết định số phận lâu dài của nền văn minh nhân loại. Mặc dù cơ hội thành công rất mỏng manh, Herrington đã trích dẫn "tăng trưởng nhanh chóng" trong các ưu tiên về môi trường, xã hội và quản trị tốt làm cơ sở cho sự lạc quan, phản ánh sự thay đổi trong tư duy ở cả chính phủ và doanh nghiệp. Cô nói rằng có lẽ hàm ý quan trọng nhất trong nghiên cứu của cô là không quá muộn để tạo ra một nền văn minh bền vững thực sự, hoạt động cho tất cả mọi người.

Đề xuất: