Các nhà khoa học đã xếp hạng những nơi tốt nhất để tồn tại sau khi nền văn minh của chúng ta sụp đổ

Mục lục:

Các nhà khoa học đã xếp hạng những nơi tốt nhất để tồn tại sau khi nền văn minh của chúng ta sụp đổ
Các nhà khoa học đã xếp hạng những nơi tốt nhất để tồn tại sau khi nền văn minh của chúng ta sụp đổ
Anonim

Nghiên cứu đề cập đến "trạng thái nguy hiểm" của nền văn minh công nghiệp, đặt New Zealand vào vị trí đầu tiên về khả năng phục hồi

New Zealand, Iceland, Vương quốc Anh, Tasmania và Ireland là những nơi tốt nhất để tồn tại trong trường hợp xã hội toàn cầu sụp đổ.

Các nhà nghiên cứu cho biết, nền văn minh nhân loại đang "trong tình trạng nguy cấp" do xã hội phát triển có tính liên kết cao và sử dụng nhiều năng lượng và hậu quả là môi trường bị hủy hoại

Theo các nhà khoa học, sự sụp đổ có thể xảy ra do hậu quả của những cú sốc như khủng hoảng tài chính nghiêm trọng, hậu quả của cuộc khủng hoảng khí hậu, sự tàn phá thiên nhiên, một đại dịch thậm chí còn tồi tệ hơn Covid-19, hoặc kết hợp cả hai.

Để đánh giá quốc gia nào sẽ có khả năng chống chọi tốt nhất với sự sụp đổ như vậy, các quốc gia được xếp hạng dựa trên khả năng trồng lương thực cho dân số của họ, bảo vệ biên giới của họ khỏi sự di cư ồ ạt không mong muốn, duy trì lưới điện và một số khả năng sản xuất. Các hòn đảo, nằm trong khu vực có khí hậu ôn hòa và chủ yếu với mật độ dân số thấp, đứng ở vị trí đầu tiên.

Các nhà nghiên cứu cho biết nghiên cứu của họ nhấn mạnh các yếu tố mà các chính phủ cần cải thiện để tăng khả năng phục hồi. Họ lưu ý rằng một xã hội toàn cầu hóa coi trọng hiệu quả kinh tế sẽ gây bất lợi cho tính bền vững và cần phải có năng lực dự phòng trong lĩnh vực thực phẩm và các lĩnh vực quan trọng khác.

Các tỷ phú được cho là đang mua đất làm boongke ở New Zealand để chuẩn bị cho ngày tận thế

“Chúng tôi không ngạc nhiên khi New Zealand nằm trong danh sách của chúng tôi,” Giáo sư Aled Jones thuộc Viện Phát triển Bền vững Toàn cầu tại Đại học England Ruskin ở Anh cho biết.

Jones nói thêm: “Chúng tôi đã chọn rằng bạn phải có khả năng bảo vệ biên giới và các địa điểm phải vừa phải. Nhìn lại, có thể an toàn khi nói rằng các hòn đảo lớn với các xã hội phức tạp trên đó đã được đưa vào danh sách.

Chúng tôi khá ngạc nhiên khi Vương quốc Anh đứng thứ ba. Đô thị này có mật độ dân cư đông đúc, sản xuất thuê ngoài theo truyền thống, chậm phát triển các công nghệ tái tạo và hiện chỉ sản xuất được 50% lượng lương thực của mình. Nhưng nó có tiềm năng chịu được những cú sốc."

Một nghiên cứu được công bố trên tạp chí Bền vững cho biết như sau: "Đặc trưng của nền văn minh công nghiệp sử dụng nhiều năng lượng trên toàn thế giới của thời kỳ hiện đại là một tình huống bất thường khi được nhìn nhận trong bối cảnh của hầu hết lịch sử nhân loại."

Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng do sự tàn phá môi trường, hạn chế về tài nguyên và sự gia tăng dân số: "Các tài liệu khoa học vẽ nên bức tranh về một nền văn minh nhân loại đang trong tình trạng nguy hiểm, với những rủi ro lớn và ngày càng phát triển trong nhiều lĩnh vực hoạt động của con người."

Nghiên cứu cho biết những địa điểm không phải hứng chịu "hậu quả nghiêm trọng nhất của sự sụp đổ xã hội và do đó có thể cứu được một lượng dân cư đáng kể" được gọi là "thuyền cứu hộ trong trường hợp sụp đổ".

New Zealand được cho là có tiềm năng lớn nhất để tồn tại tương đối bình yên nhờ năng lượng địa nhiệt và thủy điện, đất nông nghiệp dồi dào và mật độ dân số thấp.

Jones cho biết thiệt hại lớn về lương thực toàn cầu, cuộc khủng hoảng tài chính và đại dịch đã xảy ra trong những năm gần đây, và "chúng tôi may mắn là tất cả chúng không xảy ra cùng một lúc - không có lý do thực sự tại sao chúng không thể xảy ra trong cùng một năm."

Anh ấy nói thêm: “Khi bạn bắt đầu thấy những sự kiện này xảy ra, tôi trở nên lo lắng hơn, nhưng tôi cũng hy vọng rằng chúng ta có thể nhanh chóng hiểu hơn trước đây rằng khả năng phục hồi là quan trọng. lạc quan hơn trong quá khứ."

Ông cho biết đại dịch coronavirus đã cho thấy rằng các chính phủ có thể hành động nhanh chóng khi cần thiết. "Tôi tự hỏi chúng ta có thể đóng cửa biên giới nhanh như thế nào và các chính phủ có thể đưa ra quyết định thay đổi mọi thứ nhanh chóng như thế nào."

Nhưng ông nói thêm: "Cố gắng giữ cho nền kinh tế vận hành đúng thời hạn và trở nên hiệu quả hơn không phải là điều cần thiết cho sự bền vững. Bạn có khả năng dự phòng."

"Chúng ta cần bắt đầu suy nghĩ nhiều hơn về tính bền vững trong quy hoạch toàn cầu. Nhưng tất nhiên, lý tưởng là tránh sự sụp đổ nhanh chóng."

Đề xuất: